piątek, 16 lipca 2010

nihil sub sole novum

"per aspera ad astra"
oraz : ))
"navigare necesse est, vivere non est necesse"


12 komentarzy:

  1. czy można się oczyścić z pustki?

    OdpowiedzUsuń
  2. z pustki chyba nie można się oczyścić,
    ponieważ jest doskonale czysta.

    OdpowiedzUsuń
  3. ja nawet nie wiem czy możną ją czymś zapełnić... nie wiem jak z nią walczyć... czuję,że ona powoli niszczy mnie od wewnątrz.

    OdpowiedzUsuń
  4. ależ... chcesz walczyć ze Wszystkim?
    pustka ma w sobie Wszystko - tak,
    jak serce zegara ma całą energię czasu,
    gdy jest w najwyższym bezruchu.

    niszczenie, śmierć - jest życiodajna,
    gdy powoduje porządkowanie strumienia
    tak, by nabrał bystrości,
    a nie rozlewał się
    mieliznami

    OdpowiedzUsuń
  5. może tak jest łatwiej... może walcząc z wiatrakami ludzki umysł ucieka od akceptacji jedynego rozwiązania sytuacji. na siłę próbuje brnąć w coś dalej i dalej. bo tak jest bezpieczniej. znamy rozbieg zdarzeń, wiemy czego mamy się spodziewać. mamy odkryte karty. więc po co ryzykować? skoro.. ach. człowiek często ucieka. od uczuć, od prawdy, od siebie. boimy się. a strach jest niemy. może ja właśnie uciekam przed wszystkim?

    OdpowiedzUsuń
  6. spodobał mi się Twój komentarz do mojego wpisu.
    lecz czasem zastanawiam się, czy przypadkiem wolałabym wyschnąć i zniknąć, niż ciągle płynąć przez za szerokie koryta rzek, w do których ścian moja woda ledwo sięga..

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. są przecież rzeki okresowe, ale czy to, że czasem wysychają, to znaczy, że nie są rzekami? że nie niosą życia? a taki strumyk wąski, jak zwinna jaszczurka, czy nie przypomina strużki życiodajnej krwi?
      chyba przesadziłem z ta krwią : ))
      ogólnie to - "tak to warto, jeszcze jak warto",
      jak śpiewał Sted (znasz?)

      Usuń
    2. nie, nie znam. ale jednak skoro żyć, to pełnią życia. a wyschnięta rzeka, można by powiedzieć, stoi w miejscu. więc co to za byt? żyć, ale bez możliwości robienia czegokolwiek? a przynajmniej śmierci da trochę adrenaliny, będziemy ciekawi, co po niej jest.. czy może jest lepiej.

      Usuń
  7. nazwę to stwierdzeniem retorycznym, czyli takim, które nie podlega dyskusji. :>

    bo pogoda zrobiła się świetna, jak na połowę marca. chociaż to już wiosna biorąc pod uwagę, że mamy rok przestępny. Karola też jest świetna.

    Te zdjęcia robiłem na sam koniec. Jej ładne uszko więc wyszło tylko na kilku cyfrowych, które zrobiłem, żeby się jarać.

    OdpowiedzUsuń
  8. Odpowiedzi
    1. no cześć !!!
      a to (n)iebieska niespodzianka!
      dawno mnie tak nie ucieszyło
      "puk puk" : ))
      pisz! : ))

      Usuń